中国和美国两种综合布线系统组成方法的比较
来源:《综合布线系统实用技术手册》吴达金 编著-仅供学习参考更新时间:2014-08-01
中国和美国两种综合布线系统组成方法的比较
【标远线缆www.bellwin.com.cn】
从中国和美国两种综合布线系统的组成方法分析,显然有较大的差别,尤其是美国标准,在我国多年的实际使用中发现诸多不便,且存在不少问题,主要表现在以下几点。
(1)子系统过多,系统性不够明确,界限划分不清
在国内通常将通信线路与连续设备组成整体,形成完整的系统,对维护和管理有利。美国标准把设备间子系统和管理子系统与干线子系统和配线子系统分离,不作为完整的系统对待,与国情和习惯做法都不一致,对施工、维护和管理工作都造成不便,影响使用效果。
(2)子系统划分概念模糊,难以执行
美国标准对子系统划分方法有概念不清的弊病,使人无法理解。例如管理子系统本身不能成为子系统,它是分散在各个接续设备上的缆线连接和管理的操作工艺规定,不能形成一个较为集中、具有系统性的体系;其次设备间是一个专用房间的名称,其本身不是综合布线系统本身固有的组成部分。如果以此推而广之,电信间(或称交接间)和电缆竖井(或称上升房)以及管槽系统均可列为综合布线系统的组成部分。同时,在实际使用中证明设备间和管理两部分在系统组成上不是事实,此意也很不严密,且又不实用。
我国通信行业标准与国际标准为非等效采用基本上是一致的。经长期使用证实是可行的。
标远线缆安防弱电线缆专业品牌,专业生产各种优质安防弱电线缆,标远线缆是一家专业从事研发、生产、销售:安防弱电线缆、智能家居弱电线缆、舞台音响系列线缆、设备控制线缆为一体的现代化企业。安防工程商、弱电集成商的好伙伴。
专业专注 精“芯”为您!
欢迎关注标远线缆微信公众号:bellwin001